在Luzern我一共停留了3个多小时，基本上把那些有名的景点都浏览了一遍，一个不大却相当有魅力的城市。坐落在河湖边，建筑多临水而居，很象中国南方的许多小城。

有到过中国的外国人把杭州比做中国的Luzern，显然是不太恰当的。且不说杭州的文化价值是无法比拟的，就是气候建筑风格等等也不尽相同。欧洲由于气候原因，城市或城堡多筑于临山水的地方，周围有良田或便利的水路以便运输。而城市的设计往往不及中国的繁杂，站在市中心一目了然。我国南方城市的设计，象麻雀虽小五脏俱全，且风格细腻，于单调的民居中蕴含不同的景色，不同的说道。这两种区别，如同蒙古包与北京那种带影壁的四合院之强烈对比，一种过于直接，一种藏而不露。欧洲及现在世界社会各种规则基本都是起源于这种直接的哲学。可以说，这对中国和中国人都是个挑战。但是汉文化的特点是兼容并包，历史上曾吸收诸多外族的文化而延续至今。

值得一提的还是欧洲对文化本身的思考，不仅是建筑，包括以前的生活方式和语言习惯都在博物馆保留了下来。虽然再回到那种生活方式是天方夜谭，但是在对儿童进行历史教育时不至于太过死板苍白，而学习历史对儿童来说是培养爱国精神的重要过程。

这是一个实例，这个小城的主路是条主干道，但是出于文化保护的考虑，并没有因此而拆掉路旁的建筑。而现代交通工具也能走这条即时单行线，在两端有红绿灯，每次也只能单向通过，这时另一方向的行车就要等待了，包括公共汽车。而欧洲各地还保留着节日时穿着当地服装的习惯，乘马车也随时都可以，并不像北京那样禁止。我挺奇怪从没在街上看到马粪，并不是打扫快的原因－－而是马很懂事似的，可能是因为农民在欧洲并不像中国那么穷吧。

现在古装电视剧那么热，多少有一点人们想探求以前生活方式的原因，这也是古装片被诟病的原因－－多数都是戏说，不是真实的或者揉合了不同朝代不同时期的生活方式。这些传播错误知识的媒体方式造成的后果还难以估量，所以说具有深厚文化底蕴的中国一味照抄美国的商业运作方式只能是丟了西瓜捡个芝麻。比起生活资源如水，粮食，肉，生活环境和生态，对人文生活以及相关方面保护的重要性还远远没有被意识到。